Prediksjonsmarkeder kan vokse til en trillion-dollar industri i hele USA når de er fullt modne, med kontrakter knyttet til sportslige utfall som utgjør 435 milliarder dollar av den totale summen, i følge en desemberrapport fra Eilers & Krejcik.
Rapporten, med tittelen “U.S. Prediction Markets: How Big, How Fast, What’s Next?”, skisserer den potensielle skalaen for føderalt regulerte prediksjonsmarkeder og deres mulige innvirkning på statlig regulert sportsbetting. Det advarer også om at juridiske konflikter mellom prediksjonsmarkeder og delstater kan ta år å løse, med tvister som potensielt kan vare til 2027 og nå Den amerikanske høyesterett.
“Prediksjonsmarkeder kan bli en viktig drivkraft for å omforme både spill- og handelsindustriene, og kan i økende grad viske ut grensen mellom de to,” står det i rapporten, og legger til at “en mengde risikoområder, ukjente forhold og usikkerheter er strødd langs veien fra her til der.”
Plattformene har møtt motstand fra regulatorer i flere delstater, inkludert konsoliderte gamblingmarkeder som Nevada. Prediksjonsmarkeder kom inn i Nevada tidlig i 2025 etter at statlige regulatorer identifiserte KalshiEx LLC som tilbyr kontrakter om sportsbegivenheter. Kalshi tilbyr ja-eller-nei-kontrakter om en rekke temaer, inkludert vær, økonomiske indikatorer, popkultur og sport. Nevadas advokatgenerals kontor så på de sport-relaterte kontraktene som en form for sportsbetting.
På slutten av mars anla Kalshi sak mot enkelte medlemmer av Nevada Gaming Control Board og Nevada Gaming Commission. Nevada Resort Association sluttet seg til saken som saksøkt. I november opphevet USAs distriktsdommer Andrew Gordon et foreløpig pålegg som hadde tillatt Kalshi å fortsette å tilby sportskontrakter. Kalshi forblir aktiv i Nevada mens de anker avgjørelsen til Ninth Circuit Court, mens konkurrentene Robinhood og Crypto.com stoppet lignende tilbud i delstaten.
Juridiske eksperter forventer en utvidelse av prediksjonsmarkeds-outlets i 2026. Alan Wilmot, partner i Heitner Legal PLLC, pekte på rask vekst i utpekte kontraktsmarkeder, og bemerket at “i fjor så man 12 organisasjoner levere inn og/eller bli utpekt som en DCM (designated contract market), en økning på 500 prosent sammenlignet med 2024.” Tallet utelukker selskaper som søker futures commission merchant-status, ifølge Wilmot. Noen sportsbook-operatører og fantasy-sportsoperatører vurderer også prediksjonsmarkeder som en del av forretningsmodellene deres.
Nevadas regulatorer har tatt et klart standpunkt om at kontrakter i prediksjonsmarkeder utgjør spilling. Mike Dreitzer, styreleder i Nevada Gaming Control Board, advarte i et industrinotat den 15. oktober at “tilbud om sports- og andre begivenhetskontrakter kan bare gjennomføres i Nevada hvis tilbyderen har en ikke-begrenset spilllisens med godkjenning av sports pool i Nevada og oppfyller de andre kravene til sportsveddemål.”
Rapporten fremhever også økende konkurranse mellom prediksjonsmarkeder og sportsbooks gjennom produkter i parlay-stil. Mer enn halvparten av sportsbooks’ brutto spillinntekter genereres av parlays, som kombinerer flere utvalg i én enkelt innsats.
“Ethvert prediksjonsmarkedsprodukt som håper å konkurrere meningsfullt i idrett må, i en eller annen form, gjenskape den følelsesmessige gevinsten og oppsideprofilen som parlays gir,” står det i rapporten. Kalshi introduserte parlay-kontrakter for samme kamp i september, og analytikere forventer ytterligere innovasjon, inkludert tverstopisk-parlays som ikke tilbys av tradisjonelle sportsbooks.
Den trillion-dollar-forventningen fra Eilers & Krejcik deler opp potensiell handelsvolum i $435 milliarder fra sportsforutsigelseshendelser, $310 milliarder fra finansielle og kryptoforutsigelser, $160 milliarder fra nyhetsrelaterte saker, $40 milliarder fra kultur, og $55 milliarder fra andre emner.
Til tross for prognosene peker rapporten på uavklarte spørsmål, inkludert om ikke-sportbegivenheter kan generere handelsvolum som er likt eller større enn sport. “Det finnes ikke noe bull-case for prediksjonsmarkeder uten betydelig bidrag fra det totale adresserbare markedet for ikke-sportsmarkeder,” står det. «Men foreløpig vil vi konkludere med en enklere konklusjon: Vi ser en bane der ikke-sportbegivenheter genererer en like stor eller større andel av det totale handelsvolumet generert av sport.«
Studien stiller også spørsmål ved om bredere distribusjon vil drive vedvarende forbrukeradopsjon, og beskriver den aktuelle amerikanske hovedstrømmen av prediksjonsmarkeder som i praksis ett år gammel, og om en regulert online sportsbook-operatør fullt ut kunne omstille seg til prediksjonsmarkeder under regulatoriske og skattepress, kaller en slik overgang “en svært spekulativ, men ikke urealistisk vei drevet av flere faktorer.”
