Brasils nasjonale forening for spill og lotterier (ANJL) og det brasilianske instituttet for ansvarlig spilling (IBJR) har fornyet sin forespørsel til høyesterettsdommer Luiz Fux om å suspendere provisorisk tiltak 1.394/2026, som forbød fastodds-betting i landet.
Den andre begjæringen ble levert sent mandag ettermiddag (28), med dokumentet digitalt signert kl. 15:55, i ADI-ene 7.721, 7.723 og 7.749. Sakene gjelder Brasils regelverk for betting og er under Fux sin jurisdiksjon.
Organisasjonene søker primært å suspendere hele det provisoriske tiltaket inntil Kongressen avslutter sin vurdering gjennom omforming til lov, avslag eller bortfall av virkning, eller inntil sakens realiteter i ADI 8027 avgjøres, avhengig av hva som skjer først. Dette vil bevare eksisterende operatørautorisasjoner, regulatoriske handlinger og den offisielle operatørlisten, samtidig som foreløpige tiltak som allerede er støttet i ADI-ene 7.721 og 7.723 opprettholdes.
Hvis en fullstendig suspens ikke gis, ber ANJL og IBJR om at tiltaket blir suspendert for operatører som for tiden er autorisert av Sekretariatet for Premier og Spill (SPA). Som et annet alternativ etterspør de minst en seks måneders forlengelse av fristene i henhold til artikkelene 4, 7, 8, 9 og 16, § 2.
Operatører vil sende inn planer om nedleggelse til SPA og sikre at spillerne kan få tilbake saldoene, mens artiklene 7, § 1, 14 og 15, som omhandler sanksjoner, blokkeringer og konfiskasjon, vil være suspendert i perioden.
Anmodningen ber også om at, uansett hva som skjer, Finansdepartementet, SPA, Justisdepartementet, Anatel, Sentralbanken, Caixa og Internettstyringskomitéen blir instruert om å ikke iverksette tiltaket, inkludert ved kansellering av autorisasjoner, blokkering av nettsteder og apper, betalingsforbud og erklæringer om konfiskasjon.
ANJL og IBJR hevder at operatørene ikke fikk noen periode til å avvikle sine forpliktelser, og sier at det regulerte markedet «ble virkelig avviklet plutselig og i løpet av noen få timer.» De advarer om at det kunne bli avviklet «definitivt allerede før dets analyse av nasjonalforsamlingen.»
Organisasjonene viser også til en “eksponentisk og urimelig økning i det illegale markedet” i løpet av forrige helg. Basert på overvåkningen fra observatoriet bet-legal.org som ble besøkt den 28. september, hevder de at 833 nye illegale nettsteder dukket opp etter forbudet. Opplysningene som er gitt identifiserer ikke hvem som vedlikeholder observatoriet eller spesifiserer tellemetoden.
Anmodningen hevder videre at å flytte spillere mot det svarte markedet undergraver regjeringens uttalte mål om spillerbeskyttelse, og beskriver dette som en «brudd på proporsjonalitet i dimensjonen av utilstrekkelig beskyttelse.»
ANJL har separat levert ADI 8027 mot det provisoriske tiltaket, kombinert med en erklærende sak om konstitusjonalitet vedrørende kapittel V i lov 13.756/2018 og lov 14.790/2023. Partene ønsker at saken blir overført til Fux på grunn av hans involvering i relaterte saker.
Den separate sak adresserer en prosedyremessig begrensning. ANJL og IBJR er amici curiae i ADI-ene 7.721, 7.723 og 7.749, en status som STF-jurisprudensen ikke anerkjenner som rett til å søke foreløpige tiltak. ADI 8027 gjør ANJL til saksøker.
Anmodningene konvergerer mot en overgangsperiode på omtrent seks måneder, inkludert 180 dager i Anseja-saken. Perioden ville overstige den maksimale gyldighet for et provisorisk tiltak og flytte den endelige avgjørelsen til Kongressen. Begjæringen er undertegnet av advokatene Bernardo Cavalcanti Freire, Celso Cintra Mori, Pietro Cardia Lorenzoni, Vicente Coelho Araújo, Marcelo J. Bulhões M. og André Santa Ritta.
