En ny Meio/Ideia-undersøkelse har plassert nettbasert oddsspill blant Brasils voksende politiske og økonomiske presspunkter, med 25% av respondentene som sa at de hadde gjort innsatser i løpet av de 30 dagene før undersøkelsen.
Undersøkelsen, som ble offentliggjort onsdag 6. mai, ble gjennomført via telefon med 1 500 personer. Den adresserte temaet “Odds og Brasil” og har en feilmargin på 2,5 prosentpoeng, med en 95% konfidensgrad, rapporterer BLN Data.
Offentlig bekymring for sektoren ble gjenspeilet i undersøkelsens funn om gjeld og avhengighet. I følge studien mener 59% av respondentene at nettbasert spilling bidrar til økningen i husholdningsgjeld, mens 19% er uenige, og 22% visste ikke hva de skulle svare.
En større andel, 61,9%, sa at nettbasert pengespill kan være avhengighetsskapende, mens 16% var uenige. Blant respondenter i aldersgruppen 35 til 44 år var 69% enige i at pengespillplattformer forårsaker avhengighet i befolkningen.
Funnene viser også en delt offentlig respons på regulering. Et totalt forbud mot betting ble støttet av 44% av respondentene, mens 24% motsatte seg et slikt tiltak. Ytterligere 33% sa at betting-virksomheter skulle fortsette, men med et forbud mot reklame fra spillplattformer.
Kvinner var mer tilbøyelige enn menn til å støtte strengere restriksjoner. Undersøkelsen fant at 48% av kvinner støttet et totalt forbud mot betting-innretninger i Brasil, sammenlignet med 40% av menn. Den fant også at 60% av kvinner tror at betting bidrar til gjeldsbyrden i brasilianske familier. Meio/Ideia bemerket at kvinnelige velgere utgjør 52,8% av Brasils velgerbefolkning, lik 82,8 millioner kvinner som har stemmerett.
Participasjon i betting varierer etter kjønn, alder, region og inntekt. Blant menn sa 28,8% at de hadde plassert innsatser i perioden som ble analysert, sammenlignet med 21,5% av kvinner. Undersøkelsen oppga også at 29% av menn hadde gamblet online i løpet av de siste 30 dagene, mot 22% av kvinner. Menn var også mer tilbøyelige til å forsvare kontinuiteten i sektoren, med 27% i favør å opprettholde betting, sammenlignet med 21% av kvinner.
Inntekt viste ingen tydelig kobling til deltakelse i betting. Blant brasilianere som tjener opptil én minstelønn, hadde 25,8% gamblet. Andelen var 26,6% blant de som tjener mellom én og tre minstelønner, 25,7% blant de som tjener tre til fem minstelønner, og 16,7% blant de som tjener mer enn fem minstelønner.
Regionalt sett hadde Nord den høyeste andelen nylig bettere, 41,4%. Det ble fulgt av Midtvesten med 28,3%, Nordøst med 26,4%, Sør med 23,6%, og Sørøst med 20,6%.
Etter alder ble de høyeste deltakelsesratene registrert blant respondenter i aldersgruppen 45 til 59 år, på 28,3%, og blant de i aldersgruppen 25 til 34 år, på 26,7%. Blant voksne i alderen 25 til 34 år sa 34% at et familiemedlem nylig hadde gamblet, mens 31% mente at noen i familien gamblet uten å fortelle noen.
“Det politiske spørsmålet handler ikke om å fordømme tippere, men om å spørre hvem som satte opp spillbordet, hvem som tjente på spillet, og hvem, nå like før valget, bør slå av lysene i kasinoet,” heter det fra Cila Schulman og Mauricio Moura, henholdsvis administrerende direktør og grunnlegger av Ideia Institute.
Undersøkelsen peker også på politiske begrensninger som regjeringen står overfor. Den siterte inntektsproblemet, og sa at restriksjoner på betting kunne bety å gi opp nesten 10 milliarder R$ årlig, tilsvarende det regjeringen samlet inn i skatter og avgifter i det første hele reguleringsåret i 2025.
Den påpekte også den fortsatte aktiviteten til illegale plattformer og risikoen for at restriksjoner på autoriserte operatører kunne presse tippere mot svartemarkedet. Instituttet refererte videre til den amerikanske erfaringen og sa at omfordeling av inntekter til gambling er permanent snarere enn midlertidig.
