Ikke bekymre dere, folkens, den virale videoen som viste en falsk GTA 6-lekkasje og som raskt ble identifisert som AI, var helt og holdent et sosialt eksperiment! Gjør ikke den fortsatte, ekstreme gråsonen mellom virkelighet og AI-generert innhold automatisk litt bedre, fordi dette ble gjort for å bevise et poeng? Nei? Åh.
I går uttalte Kotakus Ethan Gach at etterspørselen etter nyheter om Rockstars ventede, stadig forsinkede spill, i kombinasjon med den økende enkelheten som naboen din Bob har for å «lage» bilder og videoer med generative AI-verktøy som ChatGPT, har skapt et mareritt av falske opptak.
Den 25. november gikk en verifisert Twitter/X-konto ved navn ZapActu GTA6 ut med en melding om «EKSTREMT ALVORLIG SITUASJON» på plattformen og delte angivelig lekkede opptak som så ut til å vise GTA 6s protagonist Lucia vandrende rundt i den kommende spillverdenen. Videoen, som angivelig først ble delt på TikTok, viste et «dynamisk værssystem som ikke er sett i GTA V» og «sjokkerende livaktige NPC-er» og et «nivå av realisme» som i all ærlighet var oppsiktsvekkende fordi det hele var falskt. Innlegget som delte videoen har siden blitt slettet.
IGN rapporterer at Zap Actu GTA6s Discord var i full sving med tilbakemeldinger etter lekkasjen av den falske videoen, noe som førte til at de ga ut en uttalelse. De hevdet at AI-genererte GTA 6-videoer ble laget «for å observere folks reaksjoner og for å demonstrere hvor lett det har blitt i 2025 å viske ut skillet mellom virkelighet og AI-generert innhold.» De sa også at det ikke fantes noen «onde intensjoner» da de laget og delte de falske videoene.
Min intensjon var aldri å skade noen. Jeg ønsket bare å skape noe fascinerende som kunne samle folk og sette i gang diskusjon i GTA 6-fellesskapet. Jeg forventet virkelig ikke at en enkel video skulle generere så massivt engasjement og rekkevidde.
I en mye mindre unnskyldende melding til IGN sa Zap Actu: «Det var faktisk en stor vits; jeg gjorde det bare for å underholde fellesskapet. Beklager for det falske håpet lol.»
Unnskyldningen «Jeg gjorde den dårlige tingen for å belyse den dårlige tingen» er en forklaring som mennesker har brukt i årevis (og den samme jeg brukte da foreldrene mine fant en eske med godteripapir under senga mi en uke før Halloween i 1999). Det er vanskelig å tro at noen som har viet en stor del av sin tilstedeværelse på internett til å overvåke Grand Theft Auto-nyheter, ville ha «aldri forventet at en enkelt video skulle generere så massivt engasjement og rekkevidde», spesielt med tanke på mangelen på konkrete GTA 6-nyheter det siste tiåret.
Selv om Zap Actu hevder de ikke tjente penger på å dele de falske GTA 6-lekkasjene, har de en aktiv «X Premium»-konto. De som abonnerer på X Premium får en blå hake ved navnet og er kvalifisert for inntektsgenerering hvis de har minst 500 verifiserte følgere (Zap Actu har over 4 000, selv om det ikke er klart hvor mange som er verifisert), har minst 5 millioner organiske visninger i løpet av de siste tre månedene, og er i et støttet land (Zap Actus konto oppgir at den er basert i Frankrike).
Dessverre, ettersom mer AI-innhold blir stablet på den stort sett uregulerte søppelhaugen som Twitter er, bør vi forvente å møte mer falsk GTA 6-innhold som enkelt kan passere som ekte. For en virkelighet vi lever i!
