Når karakteren din allerede har et syndrom oppkalt etter seg, ligger risikoen i en unormalt intens fanbase. I de siste ukene har Disney-innholdsskaperen Toni Kulusich blitt anklaget for å være en stalker, besatt av skuespillerne som spiller Peter Pan i fornøyelsesparkene. Kulusich, som besøker Disneyland omtrent en gang i uken, snakket til WIRED om den surrealistiske tilbakemeldingen, der noen kritikere gikk langt utover hennes påståtte oppførsel.
«Det er ikke slik at jeg går i butikken eller til jobben og tenker på Peter Pan,» sier Kulusich til WIRED. «Det er bare det at når jeg er inne i Disney, kan jeg slippe løs mitt indre barn og barnet som ikke vil vokse opp.»
Som alle Disney-innholdsskaper for voksne, bærer Kulusich besettelsene sine åpenbart på ermene, i vesken og på nøkkelringene i gavebutikken. Hun understreker for WIRED at til tross for det offentlige bildet opprettholder hun et normalt familieliv hjemme. Uroen startet med et innlegg i slutten av juli, der Kulusich gir Peter Pan et hjemmelaget kosedyr, og de to tusler rundt i Fantasyland i en videoblogg på nesten fem minutter. Mens interaksjonen kunne hatt nytte av en redigering, virker utøveren helt komfortabel med å oppildne fansen mens en av Kulusichs venner filmer. Likevel, ettersom videoen fikk mer enn en million visninger, mener kommentatorer at Kulusich ble for påtrengende eller spekulerer i at skuespilleren var ukomfortabel. Dette utviklet seg til påstander om stalking basert på hvor mye Kulusich legger ut interaksjoner med Neverland-innbyggeren.
I likhet med stalking, gravde kritikere opp et tiår med innlegg i Kulusichs feed og startet til og med en underskriftskampanje for å utestenge henne fra parkene. Enda verre, la Kulusich merke til arbeidsplassen sin i kommentarfeltet, noe som satte henne i frykt for at hun ville bli trakassert i parkene eller på jobben.
Skuespillerne som har kledd de grønne strømpebuksene har uttalt at de tidligere har måttet håndtere stalkere, kikket over skulderen i personalets parkeringsområde, personlig informasjon blir gravd opp, men forsvarer Kulusichs oppførsel som noen som rett og slett er begeistret. «Hun var svært entusiastisk over å møte karakteren,» skrev parkutøveren Dylan Gadeke. «Kanskje litt mer enn de fleste, men det overskred aldri grensen for å prøve å bli kjent med utøveren.»
Fiaskoen fungerer som en ny mislykket stresstest i verdenen av innholdsskaping og grenser. Ved å vifte opp flammene hos ultrafanene, har parkens utøvere nesten helt sikkert blitt trent i å skape virale videoer. Disney-innholdsskaper-kretsløpet er enormt, fullt av folk som er ivrige etter å gjøre gratis reklame for parkene og produktene. Disneyland er ikke kjent for å ha den mest etiske ledelsen i verden, og hvor langt de vil presse ansatte mot entusiastene som kan gå over bord, vil fortsatt friste skjebnen.
Jeg er av den sterke troen at alle innholdsskaperne bør holde fremmede ute av det, og jeg vil støtte en entydig policy for å håndheve denne separasjonen. Disse nettplattformene lever av spektakulær eskalasjon, selv etter at den bryter ut i den virkelige verden. Men jeg vil også innrømme at disse Disney-aktørene eksisterer i et grått område. Ansatt for å underholde spesielt intense tilskuere. Og som alle grå områder, kan skillet mellom ytelse og besettelse viske ut til noe farlig for alle som er involvert.
Også, mens vi er her, tror du Universal Studios må håndtere slike saker? Finnes det noen der ute som dyrker en intens parasosial relasjon til Blues Brothers-imitatorer?
