Et utvalg i Utahs senat godkjente torsdag enstemmig et lovforslag som tar sikte på å forby proposisjonsinnsatser, en form for pengespill knyttet til spesifikke hendelser i spillet, som en idrettsutøvers prestasjon, i stedet for sluttresultatet i en kamp.
Lovgivere sa at tiltaket har som mål å avklare det de beskriver som et voksende juridisk gråområde innen sportsbetting, rapporterte Utah News Dispatch.
Lovforslaget, HB243, er initiert av representant Joseph Elison, en republikaner fra Toquerville. Det definerer proposisjonsinnsatser som en “pengespill på en individuell handling, statistikk, hendelse, eller fravær av hendelse.” Etter å ha passert Utahs hus tidligere, er lovgivningen nå på vei til Utahs senat for videre behandling.
Elison sa at forslaget har som hensikt å adressere forvirringen rundt nye betting-plattformer og prediksjonsbaserte markeder som opererer under ulike regulatoriske rammer.
«Det er et enormt gråområde, og det finnes mange rettssaker over hele landet akkurat nå som diskuterer dette, og prøver å finne ut hva de faktiske definisjonene er,» sa Elison til Dispatch. «De skjer under det som kalles prediksjonsmarkeder, og prediksjonsmarkeder er regulert av Federal Commodities Exchange. Det er derfor de er i stand til å gjøre det.»
Utahs grunnlov forbyr allerede pengespill. Lovforslaget vil utvide statens definisjon av pengespill til eksplisitt å inkludere proposisjonsinnsatser. Imidlertid gjenstår spørsmål om hvordan tiltaket kan påvirke prediksjonsmarkeder hvis det blir vedtatt.
En talsmann for Utahs hus-republikanere sa at statsadvokatens kontor vil « navigere i dette nye landskapet » dersom lovforslaget vedtas.
Utahs justisminister Derek Brown sa til komiteen at fremskritt innen teknologi har endret hvordan pengespill drives. «Pengespill var tidligere veldig klare og åpenbare,» sa han, og bemerket overgangen til digitale plattformer. «Proposisjonsinnsatser, generelt, begynner å gjøre linjene mellom tradisjonelle pengespill og spill på apper uklare.»
Brown beskrev hvordan noen plattformer rammer innsatser som handler om fremtidige utfall snarere enn veddemål, noe han hevdet skaper en juridisk distinksjon som kan ligne på pengespill. «Det finnes mange apper som, i stedet for å satse på sport, prøver å få det til å se ut som en handel på fremtiden,» sa han.
Under forslaget vil betting-apper med proposisjonsinnsatser, som FanDuel, DraftKings og BetMGM, være eksplisitt forbudt i Utah. I mellomtiden prediksjonsmarkedsplattformer som Kalshi og Polymarket kanskje ikke blir direkte påvirket av lovgivningen.
Nasjonal gransking av prediksjonsbaserte markeder har økt de siste månedene. Utah-guvernør Spencer Cox kritiserte nylig lederen av Commodity Futures Trading Commission, Mike Selig, og advarte om at online-innsats er «ødelegger liv.»
«Vi går ikke nødvendigvis etter plattformene i seg selv, vi går etter prinsippet om å ikke tillate proposisjonsinnsatser,» sa Elison. «Det er en bransje verdt flere hundre milliarder dollar over hele landet, og vi prøver å ta for oss ett spesifikt spørsmål her for delstaten Utah.»
